吴慧敏:老人·小孩·绿地 （2012-03-03） 早报导读 [时事漫画] 奥巴马：不要轻言对伊开战 [中国早点] 议会代表性更重要 [中国政情] 中国将建平台监察善款流向 [名家专评] 谭中：中国应关注如何应对崛起阻力 ● 吴慧敏 新加坡正迈入一个老龄社会，土地的使用是否还能够以经济效益作为主要考量？是否还应该事事以拥有消费能力的成年人为先，值得大家好好的思考。 　　最近，一些新加坡人热心地为托老中心找“家”。有人建议设在组屋底层的空间，也有人建议设在新一代的小贩中心顶层。更有人投函报章，对联署抗议建“托老中心”和“乐龄公寓”的国人表示不齿。 　　这些民间的声音都是好的，显示越来越多新加坡人正开始关注银发族的课题。 　　上星期天，本报也报道了日本一个将托老和托儿所二合一的设施。根据该篇报道，让老人和小孩一起生活，除了让小孩学习敬老、懂得关爱他人，也能让老人变得活泼起来，心理和生理的健康都大有改善。 　　报道说，孩子们如果哪一天发现平时一起做早操的爷爷或奶奶不见踪影，就会紧张地东张西望，到处打听：“怎么不见某某人呀？他（她）是不是身体不舒服了？” 　　老人们也从原本抗拒老人院，到喜爱老人院，并期待自己能够长命百岁，每天看着一群天真活泼的孩子成长。一名老人就高兴地告诉记者：“这里的生活多姿多彩，孩子们喜欢围绕着我听故事，一些小朋友还喜欢跑到我床上，和我一起睡午觉。” 　　其实，老人和小孩有不少的共同点。在生活起居上，他们都需要别人的协助或照顾。在心理上，他们都需要别人的关心和重视。 　　在身体上，他们的抵抗力较弱。在饮食方面，他们同样需要少盐、少糖、少油，多瓜果蔬菜，但可口绵软的食物。在环境方面，他们都需要多呼吸新鲜的空气，晒一晒早晨的阳光，做一些轻松简易的户外运动。 　　可惜的是，我们的托老和托儿设施却大多设在钢骨水泥森林里，能够看到大片绿地，方便老人和小孩一起去晒晒太阳、呼吸新鲜的空气、一起晨运或散步的，几乎找不到。

长时间待在密闭不通风的室内环境，容易使人产生气闷、头晕、鼻塞、流泪等现象，甚至引发老人和幼儿的哮喘和过敏的反应。

　　相反的，绿颜色却能缓解视觉疲劳，植物所散发的氧气能让人心情舒畅愉悦。至于和煦暖人的阳光不仅能促进人体的血液循环，还能增强人体新陈代谢和免疫功能。

　　有人或许会说，新加坡的土地稀少，必须密集使用，自然无法让托老和托儿设施享有这些稀少的土地资源。

　　但新加坡难道不是个花园城市吗？全岛各地其实拥有许多公园和绿地，最近国家公园局公布的蓝图也显示，全岛20个公园将被一条150公里的环岛绿道环绕起来。

　　像园艺园林（Hort Park）、植物园、滨海湾花园（Gardens by the Bay）、碧山公园（Bishan Park）、榜鹅尾公园和白沙公园，都是我心目中非常美丽的公园。

　　当然，不是所有公园都能够与之媲美，但是几乎每一个组屋区和新镇，都拥有自己大大小小的公园和绿地。让更多的老人和小孩接近公园和绿地，真的是一项不可能的任务吗？

　　将公园旁边和公园内的地皮卖给房地产发展商，兴建昂贵的高档公寓，或者高级豪华的餐厅和Spa，确实能够为国库带来很可观的进账。但这是否是新加坡人想要的一个生活环境？

　　新加坡正迈入一个老龄社会，土地的使用是否还能够以经济效益作为主要考量？是否还应该事事以拥有消费能力的成年人为先，值得大家好好的思考。

　　国家对土地用途的优先顺序，可以轻易地看出一个国家的社会核心价值观——到底是完全以金钱挂帅、经济为纲？还是以人为本、护老惜幼？

　　不是所有东西都可以经济效益来衡量，国家对老人和小孩的照顾，完全没有办法用投入和产出来计较。

其实，对很多成年人来说，心中最常牵挂的莫过于家中的老人和小孩。老人和小孩的健康和快乐，是无法用金钱换来的。只要老人和小孩的快乐和健康，无形中也能减少成年人的压力。

　　当身边的老人看起来都不怎么快乐的时候，大家自然会怕老，无形中觉得有压力，必须多赚一些钱来防老。

　　但如果有一天，老人也能够跟小孩一样，不需要花太多的钱，就到环境幽美的日间“托老所”得到专人照顾。饿了，有人把健康绵软的食物送到口边；闷了，能和老伙伴一起看电视下棋聊天读报纸；烦了，可以看看户外绿意盈然的草地，呼吸新鲜空气、享受温暖的阳光，那么，老或许就没有那么可怕了。